邦道咨询官网  浙江经视品牌企业
公司新闻资讯
早教机市场产品调查分析对比
发布:深圳邦道 日期:2018-11-28 人气:56

大家好,我是邦道毛爸,从明天开始,编辑部这周会连续推送点读笔、故事机、早教机器人、智能音箱等4类产品热销单品的对比横评:
 
在评测的过程中,我们发现了一些特别“聪明”的营销概念,比如有个叫牛听听的品牌,旗下产品的官方名称既不叫早教机,也不叫故事机和音箱,而是叫熏教机,听起来就感觉好厉害的样子。
 
再比如,天猫精灵的儿童智能音箱,说自己内置了天猫精灵火眼识别系统,乖乖,这套系统大概是从太上老君的炉子里炼出来的吧。
 
绘本机器人品牌Luka也不甘示弱,则说自己用了AI智能识别的先锋技术。
 
总之,大家都是语音类早教的腰间盘产品,但有几位就特别突出。
 
 
所以,在系列评测文和大家见面之前,邦道毛爸先和大家聊聊这些产品的技术原理和功能,以及我们对某一类产品评测的重要考量点。同时还是要再说明下我们的观点:
 
所有的语音类电子早教产品我们都不推荐,因为家长才是最好的语音早教机,但因为需求实在太高,才决定对这类产品展开评测。
 
 
1.点读笔
 
点读笔的组件其实很简单,电池+小喇叭+小主板+扫描头+笔杆子就能装配一个成品。比如把巧虎点读笔拆开,能清晰地看到内部的主板和扫描识别头:
 
点读笔最关键的技术是OID识别编码,所有能用点读笔识别阅读的书,在印刷时都会植入OID编码,这个编码我们肉眼不可见,但点读笔的扫描头可以识别:
 
某种意义上来说,OID编码也可以理解为密码,所以,不同品牌的点读笔一般都只能识别自家的图书,这是因为编码和自家的语音包对应,其他品牌的点读笔不能够破解。
 
 
市面上的点读笔品牌,其实都跟联想电脑一样,只是组货公司,核心的OID识别编码解决方案,要么用凌阳的,要么用松翰的,目前主流产品用的都是松翰。
 
既然核心解决方案一样,组件差别也不大,那看起来就是哪一家可点读的资源多,哪一家就最有优势了。但“资源多”这一点,很容易被品牌方故意曲解。比如,现在很多点读笔品牌都附带点读贴,以此宣称自己的“资源很多”,但一来,用点读贴DIY语音包是一件很麻烦的事;二来,有一些点读贴,点读绘本的时候,一整本从头到尾不间断,还不如直接用故事机来的方便。
 
 
真正的“资源多”,有两点。
 
第一是不借助点读贴,可点读的东西就有很多。
 
第二是不仅多,而且语音内容做得细,会充分考虑到翻页、场景、对话、细节音效、感情色彩、音质、声音类别。总之,语音包的分割做得越细越好,只有这样,点读笔的互动优势才能体现出来,否则的话,就是拿点读笔当故事机的播放键了。
 
 
顺着“资源多”这一点,可以把市面上的点读笔分成三类:
 
以低幼认知为主的
 
以英语学习为主的
 
以绘本伴读为主的
 
当然了,这三类肯定有交叉。但总的来说,在“语音包分割”这个维度,绘本伴读类的最难做,低幼认知类的最好做。
 
接下来编辑部对点读笔评测最重要的考量点是语音包的精细程度。
 
其他的考量点有:颜值、抓握、配套资源、资源下载方便度、语音质量、性价比。
 
 
对了,还有一点要说的。
 
目前主流的点读笔,在更新内容时,必须是和PC直连操作,挺麻烦的。
 
最近两年,有厂商在尝试做通过WIFI(或蓝牙)来更新内容的点读笔,预计年底就会有相关新产品上市。
 
 
2. 故事机/早教机器人/智能音箱
 
我们可以把最初的故事机理解为:播放曲目以儿童类音频为主的,带有卡通形象的大型MP3播放器。
 
但随着市场竞争和产品技术的发展,各个品牌不断给自己加戏,这就使得故事机和智能音箱、早教机器人的分界线越来越模糊了。
 
我们梳理了下,一个故事机的功能可以有:故事机、蓝牙音箱、微信对话、人机对话、小夜灯、录音机、收藏、牙胶、游戏机……等等等等。单从功能累加上来说,貌似是可以和智能机器人正面PK的,但是呢,疯狂做加法的产品有时候不一定是好产品。
 
 
接下来编辑部对故事机评测最重要的考量点是——功能组合是否恰到好处。
 
其他的考量点有:颜值、抓握、配套资源、语音质量、性价比。
 
 
一般而言,邦道毛爸买商品回来评测并不心疼,但早教机器人是个例外,因为死贵死贵死贵呐!
 
如果真有价值的话,贵也无所谓,可拿它们跟相对复杂的故事机、智能音箱放在一起比较的话,除了外形像个机器人之外,并没什么其他突出的点,个别的爷造型还奇丑无比,基本上可以这么说:
 
无论我们之前调侃过的傻蛋机器人,还是比傻蛋聪明的早教机器人,实际体验都比他们各家广告宣传要差得多。
 
其实行业内都知道,大部分早教机器人品牌,都是为了蹭“人工智能”这股妖风上马的。90%的同类产品,都是从科大讯飞买一套成熟的语音交互方案,然后自己弄个巨丑无比的壳子,再整合点内容,之后就开始卖了……毫无诚意,毫无产品之心。
 
当然也有不那么千篇一律的,比如Luka绘本机器人,就是一个蛮有新意的产品,但这个创新点用户是否买账,是否有价格更低的同类产品可替代,我们在后续的文章中,会系统说明。
 
 
接下来编辑部对早教机器人评测最重要的考量点是——是否真的有独特的人工智能。
 
其他的考量点有:颜值、抓握、配套资源、语音质量、性价比、反应速度、连网方便程度。
 
 
按理说,智能音箱应该是成人类的电子产品,但很多智能音箱的功能又能把故事机给兼并掉,所以我们也购入了一些:
 
 
 
和早教机器人一样,智能音箱大部分也是用的科大讯飞的语音识别技术,只有天猫精灵等个别产品,使用了自己研发的技术。目前整体体验下来,语音交互功能大家差别不大,所以,接下来编辑部对智能音箱评测最重要的考量点是——内容资源是否丰富,语音点播的内容呈现设计是否合理。
 
其他的考量点有:颜值、语音质量、性价比、反应速度、细节等。